Проект отдали в корректуру
Форма передаточного документа потребовала продолжения
Федеральная налоговая служба представила на обсуждение проект формы универсального корректировочного документа. Его внедрение должно помочь налогоплательщикам оформлять изменение стоимости ранее произведенных отгрузок товара. В новой форме предлагается объединить функции первичного учетного документа и корректировочного счета-фактуры.
В прошлом году на форуме ФНС России обсуждался проект универсального передаточного документа (УПД). Итогом этой работы стала созданная с учетом предложений налогоплательщиков форма документа, который может применяться в качестве первичного учетного, подтверждающего факт передачи товаров, работ, услуг, имущественных прав. "В этом документе стандартно расположены все необходимые данные. Кроме того, ФНС разъяснила, что не находит налоговых рисков при приеме такого документа", - говорит Дмитрий Липатов, партнер компании "Налоговик". Все это положительно сказалось на популяризации этого документа. Но для полноценного функционирования универсального передаточного документа потребовалась необходимость корректировки ранее внесенных данных. Форма передаточного документа потребовала продолжения. Так как ее введение вызвало огромное количество вопросов. Одним из самых актуальных и встречающихся в практике предпринимателей стал вопрос о возможности корректировки показателей отгруженного товара, ведь такие ситуации возникают довольно часто", - говорит Тимофей Ермак, партнер адвокатского бюро "Юрлов и партнеры".
Внедрение универсального корректировочного документа должно серьезно упростить работу налогоплательщиков. Эксперты особо отмечают два случая, когда введение универсального корректирующего документа будет особо ощутимо: изменение стоимости товара по достижении определенного объема закупки и недопоставка товара. "В случае предоставления продавцом скидки покупателю при достижении им определенного объема закупок меняются установленные договором цены товаров. Тогда продавец выставляет корректировочный счет-фактуру (КСФ) и высылает покупателю документ с уведомлением его об изменениях. Без этого уведомления нельзя требовать от покупателя восстановления НДС. Затем и покупатель, и продавец оформляют первичные документы по 402-ФЗ на изменение расчетов, прикладывают к ним первоначальный договор, на основании которого предоставляется скидка, и еще составляют документ, подтверждающий факт достижения объема для получения скидки. Использование универсального корректировочного документа (УКД) упрощает эту схему. Он составляется в двух экземплярах. У продавца он заменяет выписку КСФ и уведомление покупателя, а также оформление первичного документа по 402-ФЗ, подтверждающего изменение стоимости. А у покупателя второй экземпляр УКД заменяет первичный документ. Таким образом, корректировочный документ значительно сокращает документооборот обеих сторон сделки. В случае недопоставки товаров по какой-либо причине сейчас оформляется ТОРГ-12 (товарная накладная), счет-фактура, ТОРГ-2, бухгалтерская справка и КСФ. При желании налогоплательщик может заменить ТОРГ-12 и счет-фактуру одним документом - универсальным передаточным документом (УПД). Использование УКД может значительно сократить количество этих документов. Получится, что нужно будет выписать УПД, ТОРГ-2 и УКД. В этом случае УКД заменяет бухгалтерскую справку и корректирующий счет-фактуру", - говорит Антон Соничев, эксперт проекта "Общественная Дума".
При этом у предложенного документа есть и недостатки, впрочем, присущие всем корректирующим формам. "Применение универсального документа не решает основной проблемы, возникающей в сфере практического применения корректировок. Потребность в корректировке часто возникает применительно к совокупности отгруженных товаров или даже к множеству однородных сделок. Форма корректировочного документа для учета НДС предполагает, что корректировка должна указываться применительно к отдельной товарной позиции. Предложенный документ также использует понятие "наименование товара". При этом не ясно, достаточно ли указать общую категорию отгруженных товаров или необходимо переписывать все позиции из счетов-фактур, затронутых корректировкой", - рассказывает Игорь Шиков, руководитель налоговой практики АБ ЕПАМ.
Также эксперт обращает внимание на то, что предложенный вариант документа подходит не для всех случаев. "Его вид жестко задан графически. Для широкого использования было бы лучше указать, какие реквизиты являются обязательными для того, чтобы документ признавался универсальным корректирующим вне зависимости от размера отдельных строк и использования графических элементов. Разработанный ФНС формат следует признать лишь образцом, который можно применять в стандартных случаях, но не следует придавать ему качество "исключительности", - говорит Шиков. Такой же позиции придерживаются и налоговые органы, напоминая о том, что использование корректирующего документа является не обязанностью налогоплательщика, а его правом. То есть удобство использования этого документа в каждой конкретной ситуации налогоплательщик оценивает самостоятельно.
Ирина Голова