Санкции, закрытые из-за коронавируса границы и высокий «ценник» – все эти факторы мешают российскому бизнесу выбирать иностранные третейские суды для разбирательств со своими контрагентами. Вместе с тем, предприниматели хотят найти не менее качественную альтернативу у себя на родине или рядом с Россией. Эксперты подчеркивают, что еще до пандемии популярность стали набирать недавно созданные арбитражные институты, такие как Суд и Международный арбитражный центр при Международном финансовом центре «Астана» (МФЦА). [...]

Еще одна коронавирусная тенденция – почти полный переход многих разбирательств в виртуальный формат. Арбитраж более адаптивен, чем государственные суды, и может оперативно реагировать на внешние обстоятельства, подчеркивает советник АБ ЕПАМ Ольга Цветкова: «Большинство действий в нем шли дистанционно и до пандемии». А год назад в онлайн перешли и сами слушания. В некоторых случаях по-прежнему оправданы очные заседания, констатирует юрист: «Арбитры стараются учитывать все факторы и при необходимости двигают график разбирательства или рассматривают разные локации, чтобы обеспечить возможность лично выслушать стороны и их свидетелей».[...]

«Пандемия – окно возможностей для арбитража, чтобы усовершенствовать те процессы, изменения в которых уже назрели.» - говорит Ольга Цветкова. [...]

Алексей Малаховский, https://pravo.ru/story/232995/