В статье анализируются некоторые результаты важнейших международных арбитражей по экспортным поставкам природного газа с участием российских компаний. С учетом значимости сферы добычи газа, а также планируемых инвестиций в развитие российской Арктики, где добыча углеводородов может сыграть ключевую роль, обосновывается необходимость разработки собственных российских модельных форм соглашений, учитывающих особенности российских газовых проектов.
Поставка энергоносителей остается одной из основных статей российского экспорта. Внешнеэкономические контракты на поставку или транспортировку природного газа из России в другие страны традиционно содержат оговорки о рассмотрении споров по контрактам в международных арбитражах. Аналогичная ситуация складывается с поставками сжиженного природного газа (СПГ), хотя арбитражные институты, которые рассматривают такие споры, в силу специфики рынков чаще находятся в Азии, чем в Европе (например, HCIAC или SIAC).
Отличительной чертой договоров на поставку газа долгое время являлся их долгосрочный характер и «жесткая» привязка к трубопроводной инфра- стуктуре, которая обеспечивает долгосрочные поставки оптовому перепродавцу, а затем — конечному потребителю. [... ]
- Специфические черты долгосрочных договоров поставки газа
- Рост «газовых» споров
- Споры Нафтогаза с Газпромом в Стокгольмском арбитраже
- Промежуточные итоги Стокгольма
- Разработка российских соглашений на поставку и транспортировку газа
- Санкции как еще один повод задуматься над применимым правом
- Придет ли на помощь lex petrolia?
Статья опубликована в журнале «Третейский суд» 1/2 (121/122)