Включать ли агентские комиссии в таможенную стоимость товара — по этому вопросу в судах долго шли ожесточенные споры. Теперь практика устаканилась, говорит адвокат АБ ЕПАМ Наталья Чеченева: все зависит от того, действовал агент в интересах продавца или покупателя.

Вопросы включения различных видов расходов в таможенную стоимость часто вызывают правовые и организационные сложности, особенно когда речь идет о платежных агентах, к услугам которых прибегают компании для упрощения расчетов с зарубежными поставщиками. Неопределенности в трактовке норм, регулирующих эти вопросы, приводят к судебным разбирательствам и административным спорам, что еще раз подчеркивает важность точного понимания действующих правил.

Нормы регулирования и практика

В последние годы на уровне таможенных органов и государственных структур наблюдаются дискуссии об учете расходов, связанных с услугами платежных агентов в составе таможенной стоимости. Сложность состоит в том, что, с одной стороны, услуги платежных агентов могут восприниматься как дополнительные расходы, не относящиеся к стоимости товаров, а с другой — они зачастую становятся неотъемлемой частью сделки, без которой невозможно выполнить обязательства по оплате товаров.

По действующему законодательству Таможенный кодекс ЕАЭС не требует обязательного включения в таможенную стоимость товаров расходов покупателя, связанных с техническим обеспечением оплаты. Речь идет о таких расходах, как вознаграждения, выплачиваемые платежным агентам за выполнение своих функций, связанных с переводом денег покупателем продавцу.Однако, несмотря на отсутствие прямого указания на необходимость включения таких расходов в стоимость товаров, таможенные органы могут сами включать такие расходы в таможенную стоимость. […]

Полностью материал доступен по ссылке (по подписке).